Libertatea religioasă în centrul atenției este un periodic de actualizare prin e-mail despre Drepturile civile Diviziei libertății religioase și religioase cazurile de discriminarePrin aplicarea riguroasă a Drepturilor Civile Diviziune este de lucru pentru a proteja dreptul tuturor oamenilor de a practica lor de credințe în mod liber și fără discriminare. Problemele de spate ale acestui buletin informativ pot fi găsite. Puteți contacta, de asemenea, Consilier Special pentru Discriminare Religioasă. Pe Martie, un juriu federal a returnat un verdict constatarea că orașele din Colorado City, Arizona, și Hilldale, Utah, și lor comun compania de apă discriminați în mod sistematic persoanele fizice care nu sunt membri ai Bisericii Fundamentaliste a lui Isus Hristos a Sfinților din zilele din Urmă (sectei davidienilor) în furnizarea de locuințe, utilități și servicii de menținere a ordinii în încălcare a Târgului de Locuințe Act. Înainte de verdictul juriului, părțile au ajuns la un acord care inculpații vor plăti de dolari.
șase milioane de euro pentru a rezolva pretențiile bănești în caz de Legea Locuințelor.
Juriul a emis, de asemenea, o consultare verdict cu privire la Departamentul de Justiție creanțele în conformitate cu Secțiunea de Crime Violente de Control și de Act de Aplicare a Legii, constatarea că în Colorado City Biroul șerifului, orașe, comune departamentul de poliție, a funcționat ca un braț al sectei davidienilor, biserica în încălcarea de Instituirea Clauzei de Primul Amendament angajate în discriminatorii în poliție, în încălcare a Clauzei Protecției Egale din al -lea Amendament, iar Clauza Instituirii și supuse persoanele la opriri ilegale, convulsii și arestări în încălcarea de-al Patrulea Amendament.
Pentru acest statut (în contrast cu Actul de Locuințe Justă) nu include dreptul la un proces cu juriu, verdictul juriului pentru Secțiunea cerere este consultativ și pot fi considerate de către instanța de judecată, dar nu este obligatoriu.
Judecătoria a stabilit audieri pentru luna octombrie cu privire la măsurile propuse. În ziua verdictul a fost dat jos, Principal Asistent Adjunct al Procurorului General Venita Gupta, șef al Departamentului de Justiție Divizia Drepturilor Civile, a declarat:"Astăzi verdictul reafirmă că America garantează tuturor persoanelor o protecție egală și corectă de tratament, indiferent de convingerile lor religioase."Ea a adăugat:"atunci Când comunitățile nega locuitorii lor critică servicii, pur și simplu, pentru că acolo unde ei se închină, ei încalcă legile noastre și amenință definirea valorilor de libertate religioasă și toleranță, care sunt temelia țării noastre."Această chestiune a fost rezultatul a patru ani de litigii de către avocați de Drepturile Civile Diviziei de Locuințe și de Aplicare a legii Civile Secțiunea și Speciale Litigii Secțiune.
(Mai multe informații despre acest caz pot fi găsite în Libertatea Religioasă în Focus buletine informative din iunie, ianuarie și iunie.) Pe Mai, Carolina de Nord omul a pledat vinovat la un federală a drepturilor civile taxă rezultate în urma unui incident în care și-a scos cu forța religioase văl, sau hijab, de o femeie Musulmană în timpul unui zbor de la Chicago la Albuquerque, în decembrie.
Gill Parker Payne, Gastonia, Carolina de Nord, a pledat vinovat pentru încălcarea optsprezece U.
§, care interzice folosirea forței sau amenințarea cu forța să interfereze cu exercitarea liberă a unei persoane de religie. Payne a recunoscut că la scurt timp înainte de aterizare, a mers la o femeie care a fost așezat și i-am spus să-și scoată vălul, spunând ceva de genul,"Ia-l de pe. Aceasta este America."și apoi a luat hijab și a scos-o afara. În ziua de motiv, Principal Asistent Adjunct al Procurorului General Venita Gupta, șef al Departamentului de Justiție Civilă, Drepturi Divizia a spus:"indiferent de credința, tot Americanii au dreptul de a exercita în mod pașnic convingerile lor religioase gratuit de discriminare și violență. Utilizarea sau amenințarea forței împotriva persoanelor pe motive de religie este un afront la adresa valorilor fundamentale ale acestei națiuni, și Divizia Drepturilor omului va continua să fie vigilenți în protejarea libertăților religioase garantat pentru toți Americanii."Pe aprilie, Carolina de Sud bărbatul a pledat vinovat pentru disimularea și minciuna anchetatorilor în legătură cu ancheta de fotografiere atac care a ucis nouă persoane și a rănit un altul în timpul unui studiu Biblic la Emanuel African Methodist Episcopal Church în Charleston în iunie. Joseph Carlton Meeks din Lexington, Carolina de Sud se confruntă cu până la trei ani pentru misprision de o infracțiune și cinci de ani pentru fals în declarații. În iulie, un juriu federal din Carolina de Sud a emis o de capete de acuzare împotriva lui Storm Roof, acuzându-l cu federal crimele de ură și arme de foc taxe pentru uciderea și încearcă să-l omoare Afro-American enoriașii de la biserica, cunoscut sub numele de"Mama Emanuel,"pe data de iunie. Aceste acuzații, iar capital de Stat acuzații de crimă, sunt în curs. Un act de acuzare este doar o afirmație de vinovăție, și o persoană este considerată nevinovată până la proba contrarie. La câteva săptămâni după fotografiere, Divizia Drepturilor Civile au participat la un webinar pentru biserici, sinagogi, moschei și alte locuri de cult pentru a-i informa pe cei de case de cult despre federal infracțiunilor motivate de ură legi, cum ar ca Incendierea Bisericii de Prevenire a Acționa, și federal, resursele disponibile pentru a ajuta la prevenirea atacurilor de pe locurile de cult. Pe Mai, Curtea de Apel a SUA pentru cel de-al Cincilea Circuit a decis că instanța de judecată nu a fost în mod clar eronată în constatare, după un proces bancă, un Texas închisoare nu au folosit cele mai puțin restrictive mijloace disponibile, în conformitate cu cele Religioase de Utilizare a Terenurilor și Persoanele Instituționalizate Act (RLUIPA), atunci când prescriu un Musulman deținut de la a purta un patru-inch barbă și o rugăciune, cap. Statele Unite au depus un prieten de-al instanta în acest caz, Ali v. Director, Texas Departamentul de Justiție Penală, Instituții Corecționale Divizie.
Curtea de Apel a reținut că închisoarea a demonstrat un interes imperioase guvernamentale în oprirea de contrabandă și prevenirea prizonierii de a schimba aspectul lor.
Cu toate acestea, curtea a statuat că închisoarea nu a demonstrat că a fost urmăresc aceste interese imperative prin cel puțin restrictiv. În ceea ce privește barba, curtea de apel a constatat că Curtea Supremă de justiție în Holt v.
Hobbs a constatat că în afară de o jumătate de inch barba nu a fost cel mai puțin restrictiv înseamnă să urmărească interesul guvernului în controlul de contrabandă și prevenirea schimbări în aparență.
În timp ce un patru-inch barba reprezintă o întrebare mai dificilă, curtea de apel a constatat că instanța de judecată nu a săvârșit o eroare de creditare expert martori care au depus mărturie pentru prizonier care caută de barba pentru contrabandă ar putea fi ușor de implementat și care permite barba nu crește în mod semnificativ moduri în care un prizonier ar putea schimba aspectul său. Cu privire la rugăciune capac, sau kufi, curtea de apel, de asemenea, a reținut că judecătoria nu a fost în mod clar eronată în creditarea mărturia pe care o kufi ar putea fi căutat în mod eficient și că acesta nu ar afecta prizonier în mod semnificativ aspectul. Mai multe informații despre Drepturile Civile Divizia de aplicare a legii de la Persoane Instituționalizate dispozițiile RLUIPA este disponibil pe Special Litigiilor Secțiunea i RLUIPA pagina. Pe aprilie, Divizia Drepturilor Civile a depus un prieten de-al instanta cu Curtea de Apel a SUA pentru cel de-al Unsprezecelea în Circuitul Watkins v. Secretar, Florida Departamentul de corecție sprijinirea unui Florida Musulman deținut cerere pentru a obține o dieta kosher. În cazul Watkins, un Musulman prizonier căutat acces la o sala sau cușer dieta sub RLUIPA, împreună cu alte religioasă cazare. O curte federală în luna septembrie a fost de acord că el a avut dreptul la o dieta kosher. De asemenea, curtea a decis că prizonierul e cerere pentru dreptul de a purta un sfert-inch barba a fost adusă în discuție de Curtea Supremă de guvernământ care să permită astfel de bărbi în Holt v. Cazul Watkins este legat de Drepturile Civile Diviziei de caz Statele Unite ale americii v. În iunie, judecătoria a decis în favoarea Drepturilor Civile Divizia poziția și a avut loc Evreu deținuții au dreptul de a primi o dieta kosher. (mai multe informații despre această decizie este disponibil aici) Statul Florida a făcut apel la această decizie, pentru a Unsprezecea Circuit cazul a fost pe deplin informat și este acum în așteptarea argument. În scurtă în Watkins, Statele Unite ale americii afirmă', în esență, aceleași argumente pe care se face în SUA, v. Florida Departamentul de corecție: că costul de o masă tradițională, dolari. pe zi, este comparabil cu cheltuielile pe care sistemul penitenciar face pentru diete, pentru persoanele cu diabet zaharat sau alte condiții medicale speciale care furnizează mâncare cușer cererile reclamantului ar avea un impact minim asupra bugetului total al sistemului penitenciar și că Biroul federal al Penitenciarelor și cele mai multe sisteme de închisoare în Statele Unite au fost de succes în furnizarea de cușer mese pentru deținuți cu nevoile religioase pentru ei, fără a perturba activitățile lor. Începând din aprilie, procurori din întreaga țară a avut loc o serie de mese rotunde, întâlniri comunitare, sesiunilor de ascultare, panel de discuții, și alte evenimente să se concentreze pe a crescut nivelul de ostilitate față de Musulmani, Arabi, Sikh și Asiatici de Sud în urma atacurilor teroriste de la Bruxelles, Paris și San Bernardino. Evenimentele subliniat Departamentul de Justiție angajament pentru a se asigura că drepturile civile ale tuturor persoanelor în Statele Unite ale americii sunt protejate, și că oamenii ar trebui să fie capabil să se bucure de dreptul fundamental de a merge despre viața lor, fără a fi atacat din cauza religiei lor sau aspectul. Procurorul General Loretta Lynch, a precizat zi acest efort a fost anunțat:"Aceste evenimente subliniază angajamentul nostru continuu de a proteja drepturile civile ale fiecărui American, inclusiv Musulmane, Arabe, Sikh și din Asia de Sud-Americani, care sunt atât de des ținta unor amenințări, pe baza de aspectul lor sau religie. Nu există nici un loc pentru intoleranță în țara noastră. În săptămânile și lunile următoare, Departamentul de Justiție va continua să lucreze cu autoritățile locale de aplicare a legii parteneri și lideri ai comunității pentru a-și apăra securitatea și demnitatea poporului nostru."Ca o parte din această serie, Wendy Olson, Procurorul Districtual din Idaho și co-președinte al Procurorului General, Consiliul Consultativ pentru Drepturile Civile ale Subcomitetului, s-a întâlnit cu Musulmani, Arabi, și alți studenți de la Universitatea de Stat din Idaho pentru a discuta despre federal pentru drepturile civile legi. Kenneth Politicos Jr, Procurorul din Districtul de Est din Louisiana livrate remarci la o"Musulmani pentru Pace", eveniment găzduit de Ahmadiyya Muslim Center de la Universitatea Loyola. O listă completă a evenimentelor a avut loc ca parte a inițiativei sunt disponibile aici.
