Scopul acestui articol este dezvăluirea principalelor metode și practici de drept lider țări precum Anglia, SUA, Franța și Germania în domeniul de despăgubiri pentru prejudiciul moralLegea de externe țările recunoaște acest fel de rău, ca daune morale și despăgubiri, în principal în delictuală pasive. Experiența țărilor care sunt considerate, a acumulat o bogată practică de utilizare de această instituție juridică. În Germania, de compensare a prejudiciului moral este reglementată de normele din Codul Civil German (art.), în care vorbim despre 'moral' daune și compensații bănești pentru astfel de daune. În doctrină și jurisprudență a folosit termenul de 'compensație pentru suferința (sau rău rănit la sentimente').
Direct normele din Codul Civil German prevede posibilitatea unor astfel de despăgubiri în cazurile de vătămări corporale, cauzarea altor prejudicii sănătății, restrângerii ilegale a victimei de libertate.
În suferință ar trebui să înțeleagă fizice și inimă care suferă (experiente), și în non-proprietate rău - a redus de non-drepturile de proprietate și un alt moral valori care aparțin personalității.
Curtea de practică, pe bază de constituționale de stabilire a drepturilor de personalitatea și imunitatea lor, determină alte tipuri de încălcări care sunt baza pentru apariția de obligații de despăgubire pentru prejudiciul moral: încălcarea confidențialității corespondenței și înregistrări de natură confidențială, intervenția în viața privată a persoanei din cauza fotografierea neautorizată, divulgarea unor date privind viața privată și de alta. Codul civil francez conține un articol (Art.), care prevede în mod direct de protecție a personalului non-drepturile de proprietate. Cu toate acestea, chiar înainte de introducerea sa, practică judiciară aplicată o astfel de metodă de protecție ca și compensare a prejudiciul moral, pe baza regulamentelor generale privind delictele pasive (Art.). Aceasta se explică prin faptul că termenul de"rău"este menționat în lege ca categorie generală, și diferențierea acesteia în proprietate sau non-proprietate rău ca bază de responsabilitate nu trebuie să fie efectuate trebuie să fie supuse compensarea oricăror daune. Abordarea generală este aplicată pasivelor pe despăgubiri de proprietate și non-proprietate rău, în unele cazuri, decizia instanței cu privire la cererea de despăgubiri pentru prejudiciul nu chiar indica care parte din valoarea monetară este acordat pentru a rambursa proprietate și care - pentru a compensa pentru prejudiciul moral. În scăzut de Anglia și statele UNITE ale americii există mai multe variante de determinare a o noțiune care sunt similare cu noțiunea de daune morale: traume psihologice, psihiatrice prejudiciu, șoc nervos, obișnuit chock. Cele mai frecvente în legislația din Anglia și statele UNITE ale americii și aproximativ la noțiunea de prejudiciu moral este termenul mentale'.
Anglo-American în primul rând diferentiaza scopul de compensare a mentale: compensatorii - în caz de neglijență simplu își provoacă și bine - în caz de intenție sau dur neglijență cauzând astfel prejudicii.
În primul caz, delincvent este responsabil doar pentru suferințelor fizice care sunt o consecință a suferințele psihice, și în al doilea - ca pentru orice psihic (mental) suferințele, și fizic. Termenii emergente obligațiile de compensare a nepatrimoniale (morale, mentale) prejudiciul în toate țările sunt termeni, care sunt aproape similare cu cele, care au stabilit despăgubiri pentru daune materiale. Aceste datorii apar în delictuală raport juridic, și, ca o excepție, pot apărea în contractuală. Cel mai adesea ele sunt aplicate în caz de vătămare intenționată și în aceste tipuri de relații contractuale în cazul în care încălcarea contractului de către natura nu va mai putea provoca, de asemenea, mental pierderi, astfel încât atunci când o astfel de consecință de incalcare contractuala ca disponibilitatea de daune morale, este previzibil. Problema de suma de responsabilitate pentru astfel de daune este destul de dificil în zilele noastre.
În nici una dintre țări nu există nici un singur legiferat norma sau create de practică a curții, metodologie pentru determinarea cantității de imaterial (mental) deteriorarea și cantitatea de compensații adecvate. NETSCH) despăgubirea pentru suferința ar trebui să fie echitabile, ia în considerare principiul general de egalizare de beneficii victima trebuie să fie actualizat la stat care a existat înainte de încălcare a drepturile sau interesele sale, dar el nu ar trebui sa beneficieze ca urmare a compensațiilor pentru a-i astfel un prejudiciu.
În procesul de stabilire a mărimii compensației echitabile, practica judiciară să ia în considerare astfel de indicatori: suferința fizică a victimei (în special sensibilitatea la durere, tip de vătămări corporale, durata tratamentului și consecințe), suferință psihică (consecințe, distorsiuni de aspect, varsta, posibilitatea de a continua munca anterioare, gradul de conștientizare a dificultății de poziție, neliniște pentru soarta familiei, posibilitatea de a păstra calitățile individuale ale individului (talente, înclinații), mentală specială vulnerabilitate, tendința pentru experiențe), gradul de vina causer de rău, statutul de proprietate, etc. La calcularea cuantumului compensației pentru prejudiciul moral, sumele de compensare care anterior au fost destinate de către instanțele de judecată în cazuri similare va fi, de asemenea, luate în considerare. În Franța, în cazul în care legislația și practica judiciară nu limitează personale, non-drepturile de proprietate și imaterial valorile de orice anumită listă și permite despăgubiri pentru prejudiciul moral într-un număr nelimitat de cazuri, curtea a satisface cererile de despăgubiri pentru prejudiciul moral, ghidat de cerințele de justiție.
Asta înseamnă că judecătorul nu se va referi la calcule aritmetice și să ia în considerare toate nuanțele de relații care sunt foarte dificil de a cântări, astfel încât orice decizie va fi în mod inevitabil arbitrară.
De asemenea, aceasta va depinde de legătura care există între individ cazuri de daune morale și că despăgubirile pe care indirect poate atenua starea de victima. Punctul comun al sistemelor juridice din Anglia și Statele Unite ale americii cauze similitudini în abordări pentru soluționarea problemei de valoarea compensației pentru mentale. Practica judiciară testat diferite moduri de a rezolva această problemă În unele hotărâri ale instanțelor, temporar abordare a fost aplicată, care presupune că acuitatea de percepție de neliniște și durere obține înmoaie de-a lungul timpului. Esența de o altă abordare este că"costul"de suferință ar trebui să fie evaluate folosind"piața"criterii: de exemplu, este necesar pentru a afla pentru ce sumă de bani unei persoane va fi de acord în mod voluntar să supraviețuiască operației de durere, și de a aloca această sumă ca despăgubiri. O altă metodă se bazează pe evaluarea pierderilor de vieți perspective: ea este calculată aproximativ cât de mult speranța de viață a victimei este potențial redus în legătură cu starea de sănătate daune cauzate de el în comparație cu speranța medie de viață în țară. Această metodă nu este folosită în cazuri de rănire a copiilor pentru viața lor statut nu a rezolvat încă. În literatura juridică, marca, în general, trei abordări teoretice pentru rezolvarea problemei de valoarea compensației pentru mental un rău care s-au dezvoltat în țările Anglo-American practica judiciară - conceptual, personal și funcțional. Esența conceptuală de abordare este de a realiza o analogie cu pagube materiale: viața unei persoane este considerat a fi, de asemenea, proprietate Funcții ale corpului - aceleași valori ca, de exemplu, casa, acțiuni, etc. Deci, fiecare parte a corpului are o valoare obiectivă, și dacă acesta este pierdut sau deteriorat, acesta trebuie înlocuit (cu bani, corespunzător valorilor care pot fi dobândite prin ele). Practică se aplică așa-numitul sistem de tarifare, potrivit căruia valoarea compensației depinde de severitatea prejudiciului.
Astfel, de exemplu, pierderea ochiului este estimat la - de lire sterline, degetul arătător de la de lire sterline, leziuni ale maxilarului la -lira sterlină, etc.
În Anglia, există un așa-numit sistem de tarifare de compensare, care este aplicat de către Comisie cu privire la despăgubiri pentru prejudicii cauzate de infracțiune, din. Acest sistem compensează fizice sau mentale asociate cu crime violente, care au condus la o scădere în activitatea de viață: o scădere a capacității de muncă, capacitatea de învățare, ruperea de legături sociale, tulburări psihice și alte (inclusiv biologice) daune pentru corpul uman care limitează organism în activități legate de viața socială. Toate tipurile de daune sunt defalcate într-un sistem de tarifare pentru douăzeci și cinci de specii cu un singur compensației în fiecare grup. Suma minimă de despăgubire în caz de o durata psihică (emoțională) neliniște și tulburări de la șase la șaisprezece săptămâni este de o mie de lire sterline. La particularitățile individuale ale fiecărui caz în cazul aplicării acestui sistem sunt ignorate. Abordarea personală este că adâncimea de experiențe cauzate de deteriorare a sănătății depinde de caracteristicile psihicului victimei. Prin urmare, în scopul de compensare este de a umple într-un anumit fel pierderea de posibilitatea de a se bucura de viață în prezent și în viitor (pierderea de fericirea). Este evident că valoarea compensației în astfel de condiții este determinată în mod arbitrar. Abordare funcțională implică imposibilitatea de a stabili"valoarea"de fericire, și, prin urmare, se consideră că instanța trebuie să acorde reclamantului o sumă care ar fi suficientă pentru a-l satisface. Desigur, metodele de mai sus nu epuizează experiența de instanțele Britanice și NOI terenuri, pentru fiecare tip de prejudiciu, raportul juridic are caracteristici specifice. O condiție necesară a răspunderii pentru mentale în acest sistem juridic este așa-numita 'implicarea' de victima la eveniment, causer de rău, că este, instituirea imediată legătura de cauzalitate între acest prejudiciu și faptă ilicită a inculpatului.
Suficient de stricte criterii aplicate de către instanțele de judecată și cu privire la principiul de previzibilitate apariției mentale, care este una dintre condițiile pentru apariția dreptului la despăgubiri.
Acesta ar trebui să fie remarcat faptul că cererea pentru compensarea psihică (morală) prejudiciul nu este întotdeauna obiectul unei proceduri judiciare. Destul de des, omul care a cauzat prejudiciul, iar victima a rezolva această problemă în afara instanței. Ca o concluzie, consider că este necesar să se utilizeze experiența țărilor străine, deoarece în multe țări dezvoltate (marea Britanie, Statele Unite, Franța, Germania, etc.) cazuri de despăgubiri pentru prejudiciul moral au fost luate în considerare peste o sută de ani, iar din momentul legalizării despăgubiri pentru prejudiciul moral în Ucraina nu a fost atât de mult timp în comparație cu alte țări. Acest lucru va fi util pentru dezvoltarea de compensare a prejudiciul moral în țara noastră și vor contribui la îmbunătățirea protecției drepturilor și libertăților garantate de Constituția Ucrainei. Disclaimer: în Timp ce fiecare efort a fost făcut pentru a asigura acuratețea de această publicație, acesta nu este destinat să furnizeze consultanță juridică în situații individuale vor fi diferite și ar trebui să fie discutate cu un expert sau de avocat.
