Pentru mulți avocați, serviciu de proces și de servicii de o citație sunt procese asemănătoareAdevărat, ele nu sunt identice procese: Întrucât serviciu de proces este doar la un inculpat și grefierul curții semne citația, serviciu de citația poate fi la un inculpat sau un al treilea-petrecere de martor și este semnat de către procurorul care caută dovezi.
Cu toate acestea, există încă multe puncte comune între serviciul de proces și de servicii de o citație în SUA, inclusiv: Nu este surprinzator, avocati tind să cred că serviciul internațional de o citație ar trebui să fie, de asemenea, analog cu servicii internaționale de proces. Servicii de proces este reglementată de convenția de la Haga Convenția de Serviciu pentru țările din America de Nord, părți din America de Sud, Europa de Vest, țările selectate în Europa de est, Australia și o mare parte din Asia.
Încă alte țări din America sunt parte la Convenția interamericană privind comisiile Rogatorii, inclusiv SUA, Brazilia și Panama. Pentru alte țări care nu este parte la nici un tratat internațional, servicii de proces este afectat în temeiul unei comisii Rogatorii. Indiferent de metoda utilizată, procedura utilizată pentru efect de servicii în temeiul unui Tratat sau a unei comisii Rogatorii este în esență același: documentele pentru a fi servit (plus tradus copii în cazul în care serviciul este o non-țară vorbitoare de limba engleza) sunt transmise către un prescrise metodologia de țara de destinație în cazul în care serviciul este efectuat de către o instanță locală care are jurisdicție asupra inculpatului și în conformitate cu legile locale. În contrast cu o singură excepție discutate mai jos un mandat emis de un tribunal din SUA este lipsit de valoare dincolo de granițele teritoriale ale Statelor Unite."Cita putere de o instanță judecătorească nu poate fi mai extinsă decât competența."Având în vedere recentele Curții Supreme adoptarea de"acasă"standard ca bază pentru determinarea competenței, este îndoielnic că NE instanțele judecătorești au competența de peste, chiar străine mari corporații multinaționale, darămite individuale martori străini care nu dispun de contacte minime cu NOI. Chiar și în Statele Unite ale americii, un tribunal"poate impune"o citație"în stat sau în cadrul sute de mile de unde"își are reședința persoana, este angajat, sau cu regularitate tranzacționează afaceri în persoană."Acest lucru este cunoscut sub numele de"sute de mile regula."În aproape toate situațiile în care un avocat încearcă să-l detroneze de peste mări martor sau urmărește producerea de documente în poziția, de custodie, de control sau de peste mări martor, avocatul va trebui să facă o cerere oficială de asistență judiciară. Dacă martorul se află în multe (dar nu toate) țări Europene, Australia, China, India, Coreea de sud, sau Mexic, o cerere oficială de asistență judiciară se face în temeiul Haga Dovezi Convenție. Pentru toate celelalte țări (inclusiv Canada și Japonia) o cerere oficială de asistență judiciară se face în temeiul unei comisii Rogatorii. Ambele Haga Dovezi Convenție și comisii Rogatorii solicita ca NE-forum judecător la curtea execute cereri de asistență judiciară. Acest lucru înseamnă că o aplicație sau de mișcare trebuie să fie făcută la instanța de judecată, indiferent de ce metodă este utilizată pentru obținerea de probe în străinătate. După ce primește o mișcare pentru a executa Cererea pentru Asistența Judiciară Internațională ("Cerere"sau"comisii Rogatorii"), forum instanța va ține o audiere. Astfel, de la început, partea adversă are șansa de a anula toate sau o parte din Cerere. Din perspectiva judecătorului, deoarece audierea privind Cererea este echivalent cu a determina valabilitatea de un mandat, avocatul părții adverse ar putea argumenta să aibă Cerere anulat pentru mai multe motive. Unele motive pentru a anula comisii Rogatorii afirma că asistența judiciară solicitată: după ce instanța a executat comisii Rogatorii, acesta trebuie să fie tradus (dacă este cazul) și apoi transmis în străinătate. Avocații ar trebui să transmită Solicitarea de a"corespunzătoare autorității judiciare"în țara în care martorul se află. Dacă martorul locuiește într-o țară parte la Haga Dovezi Convenție, pur și simplu, peste noapte, la Cerere, către Autoritatea Centrală competentă. Dacă asistența juridică este solicitată prin comisii Rogatorii, comisii Rogatorii trebuie să fie transmise prin canale diplomatice pentru care Departamentul de Stat taxe de un milion de dolari taxă de manipulare. Odată ce cererea de asistență judiciară ajunge la caz autoritatea judiciară, instanța străină are trei opțiuni pentru a executa cererea: La data de executie este data la care dovada. Pentru documente, la data de executie poate fi data prin care documente trebuie să fie expediate la solicitarea procurorului. Pentru o depunere, data de executie este data când martorul este de a fi examinat. În Haga Dovezi Convenția de țări membre, la data de executie este de obicei în termen de câteva luni de zile de la data la care Cererea a ajuns în străinătate, deși mai lent țări poate dura până la șase luni. La data de executare a unui formale comisii Rogatorii este de multe ori mult mai mult și este lăsat la autoritatea judiciară străină discreția. Unele țări vor permite dovezi pentru a fi luate de voluntariat martori. În Canada, Mexic și Marea Britanie, probele pot fi luate de la un martor, fără altă formalitate sau permisiunea.
Alte țări, precum Elveția și Franța, de asemenea, permite voluntare de strângere a probelor, cu toate acestea, ele nu impun unele formalități (de exemplu.
g, depozițiile trebuie să aibă loc la un consulat sau notificare trebuie să se acorde țării autorității centrale). Într-o mică minoritate de țări, precum China, cu o puternică tradiție de vizualizare de strângere a probelor ca fiind strict o funcție jurisdicțională, simplul act de a contacta un martor pentru a vedea dacă ea este cooperant poate fi interpretată ca un act criminal. În consecință, avocații contemplând obținerea de probe din străinătate martori ar trebui să să se familiarizeze cu legile locale înainte de a contacta martor. Cea de-a doua excepție vizează cetățenii și rezidenții care locuiesc în străinătate. Ca obligația de a plăti impozite, atunci când sunt în străinătate, cetățenii și rezidenții sunt obligați a răspunde citațiilor emise de către NOI a autorităților judiciare. Serviciul de o citație la un cetățean american sau rezident, situat în străinătate este autorizat de douăzeci și opt de USC §, care este în mod explicit încorporată prin referință în F. Pentru indivizii care trăiesc în străinătate, emiterea unei citații sub § este nepotrivit absent dovezi că grupul țintă al citația este un cetățean American sau rezident fără astfel de dovezi citație ar trebui să fie nu fie emise sau anulate. În plus față de Regula de patruzeci și cinci de cerințe pentru toate citații, jurisprudența a impus două alte cerințe pentru eliberarea unei § citație pentru un cetățean American sau rezident care trăiesc în străinătate: Sub această dublă test, primul dinte este îndeplinită dacă susținător al citație demonstrează probele solicitate sunt"relevante sub liberale standardele stabilite în Regulă Federale de Procedură Civilă (b)."În al doilea dinte de acest test, adept al citația trebuie să demonstreze că ar fi imposibil pentru a obține dorit dovezi prin alte mijloace, ca o demonstrație de"imposibilitate nu este necesară.Decizia de a emite o citație în acest statut este lăsată la discreția sunet de instanța de judecată."O întrebare interesantă este modul în care instanțele au tratat la km regulă atunci când se emite o § citație. Nu este surprinzător de puțin caz dreptul de a oferi îndrumare Cel puțin o instanță de judecată, în dikta, considerat mile rule o barieră pentru emiterea unui § citație.
Cu toate acestea, opinia majoritară este că de mile de regulă nu este aplicabilă în străinătate cetățenii și rezidenții.
